Media Mobile Geek Giocattolo

Smartwatches: Per gli appassionati di fitness e geek tech solo Nike presidente Trevor Edwards parla sul palco nel corso di un evento di lancio di Apple. (AFP) Essi sono stati pubblicizzato come la prossima grande cosa dopo gli smartphone, ma giganti tecnologici hanno lottato per mettere un SmartWatch su ogni polso e Apple39s ultima offerta, rivolto principalmente agli appassionati di fitness, è improbabile che cambi che, dicono gli analisti. Tre anni dopo smartwatches sono stati lanciati a grande fanfara, le vendite hanno deluso in quanto i consumatori non sono riusciti a ottenere eccitato circa la possibilità di controllare le chiamate, testi e messaggi di posta elettronica in movimento, senza mai ottenere i loro telefoni fuori. Lamenta il design ingombranti e la batteria breve haven39t vita aiutato neanche. spedizioni globali SmartWatch salito otto volte - da cinque milioni di unità nel 2014 a 40,3 milioni di euro 2015, secondo le stime di consulenza Gartner. Ma il ritmo di crescita da allora ha subito un rallentamento, con 60,4 milioni di orologi da spedire quest'anno e 66,3 milioni nel 2017. Gli operatori del settore sostengono tuttavia c'è ancora molto da giocare per, e leader di mercato di Apple ha aperto la strada il Mercoledì quando ha lanciato la sua seconda generazione orologio di Apple. Progettato per essere impermeabile in modo da poter prendere il bagno e con un GPS integrato per i corridori e ciclisti, il dispositivo è più probabile che rivolge agli amanti dello sport che vogliono monitorare i loro allenamenti senza portare i loro telefoni. 39Designed per runners39 Apple ha inoltre annunciato una edizione della guardia che è stato sviluppato con Nike, che chief operating officer Jeff Williams chiamato orologio quota progettato con corridori in mindquot. Con la sua forte enfasi sull'utilizzo della Apple Osservare Serie 2 per sostenere uno stile di vita sano, Apple ha chiaramente scelto di concentrarsi sul settore di fitness in piena espansione, piuttosto che raggiungere i consumatori mainstream, CCS Insight39s George Jijiashvili detto. quotIt39s ancora non qualcosa che farà un consumatore medio correre a comprare uno, quot l'analista indossabili detto AFP. IHS intuizione analista Ian Fogg ha detto che Apple aveva fatto alcuni aggiornamenti ragionevoli, ma ha detto che il nuovo orologio era improbabile per fare grandi onde. quotFor ora, l'aumento delle capacità di fitness e partnership Nike non mancherà di tenere il business in movimento Apple Osservare, senza creare una nuova categoria di prodotto di successo break-out per Apple come l'iPhone originale è stato nove anni fa, quot ha detto. Egli ha sostenuto che i produttori dovevano fare diversi progressi tecnologici al fine di appello a un mercato più ampio che solo geek tech. quotI ancora che there39s una straordinaria opportunità per esso, ma la tecnologia deve diventare migliore, per consentire la durata della batteria più giorni, per consentire onnipresente always-on schermi, per consentire la dimensione dei dispositivi di diventare più piccolo, quot, ha detto AFP avanti del lancio di Apple Watch. I problemi sono tutti connessi - i dispositivi sono grosso perché la tecnologia dello schermo e la batteria necessaria per alimentare richiede un orologio di una certa dimensione. Sony mobile France direttore generale Jean-Raoul de Gelis convenuto che il settore può solo spingere nella corrente principale se innovationsquot quotreal sono fatti. quota SmartWatch che deve essere ricaricata ogni giorno diventa rapidamente irritante per l'utente, quot ha detto. quotIt39s non un mercato di morire, ma it39s un mercato che ha a che fare più progressi in aree tecnologiche, quot de Gelis detto AFP a margine della fiera Tech Berlin39s IFA, che si è concluso il Mercoledì. Convergenti mercato degli orologi Una delle prime entranti nel mercato degli smartphone, gigante sudcoreano Samsung, ha detto che stava cercando di affrontare alcuni di questi problemi collaborando con un designer da parte dell'industria tradizionale orologio - svizzero, niente di meno. La sua nuova marcia S3, il suo SmartWatch di terza generazione, ha un viso rotondo e offre la durata della batteria di tre o quattro giorni. Tuttavia, rimane un grande orologio. Guillaume Berlemont, direttore marketing per i dispositivi mobili di Samsung Francia, detto che la società aveva lavorato con un designer da orologiaio svizzero Hublot, al fine quotto rispondere alle aspettative di chi vuole un watchquot. Samsung non vede smartwatches diventare smartphone surrogati. Piuttosto, sta cercando di sostituire i segnatempo convenzionali. orologiai quotTraditional stanno cercando di introdurre sempre più l'elettronica nelle loro orologi classici, e ci stanno portando fuori orologi collegati più vicino al formato classico orologio, quot ha detto. quotWe credono che nel giro di due anni, il mercato sarà semplicemente diventerà il mercato degli orologi, quot Berlemont ha detto alla AFP. Jijiashvili d'accordo e ha detto che i consumatori sarebbero poi innamorarsi di quotsmartwatches che sembrano gli orologi tradizionali con una certa eleganza imbeddedquot. zona quotThat vedrà il mercato di massa, quot l'analista predicted. On la virtù di buone abitudini, piuttosto che rabbia e drammatiche cause, per sostenere la democrazia. Se si attende per i grandi problemi motivare prima di agire, you8217ll essere relativamente inefficace sia per aspettare troppo a lungo e la propria mancanza di pratica impegnarsi con la politica, che vi rende suscettibili di coloro che predare vostra rabbia e delusione. Grandi musicisti passano anni di imparare a giocare, grandi scrittori spendere anni ad imparare a leggere e scrivere e raccontare storie. Noi amiamo il mito del successo immediato dal nulla, ma la verità è che roba prende il lavoro, roba prende la pratica, e chiunque abbia voglia di mettere nel lavoro può ottenere un certo livello di realizzazione. Questo è un consiglio che spero avete sentito prima, ma si applica a più di successo proprio personale. Ci sono forze nel mondo che vorrebbero farvi credere sei impotente, che le vostre azioni dont matter. Che i vostri voti, le vostre donazioni, le chiamate, i tuoi proteste, Non importa. Che importa la verità doesnt. Che si può fidare di nessuno, nemmeno te stesso, che tutte le scelte sono altrettanto male, il sistema è rotto, tutti sono corrotti, non potete cambiare nulla, ci sono forze nel mondo che stanno attivamente cercando di manipolare voi a rinunciare vostro potere . Ma tu sei potente, solo che potrebbe richiedere un po 'più tempo e sforzo di quello che speravamo. Nessuno vi convincerà che la possibilità di utilizzare il potere viene solo una volta ogni quattro anni, e solo se i candidati giusti sono presentati a voi. Ci sono quelli che vorrebbero costringere gli elettori Trump, molti dei quali erano riluttanti a votare per lui, per diventare sostenitori Trump, spinto all'estremo con la loro costante dover difendere la propria scelta e, per estensione Trump se stesso, anche se cominciano a realizzare hes non andare a mantenere le sue promesse a loro. So che ci sono quelli che hanno votato per la Trump e stanno già agendo sulla loro preoccupazioni su di lui, perché votare per qualcuno Non deve significare sostenere tutto ciò che fanno fino alle prossime elezioni. È possibile votare per un candidato viziato e poi lavorare sui difetti. So che la gente il cui supporto per Bernie Sanders era sia la loro prima azione politica vera, e la loro ultima. Ci sono forze che avrebbero convinto non solo che la sua perdita è stata ingiusta, ma che la risposta a questa ingiustizia è di trattenere la vostra partecipazione, per punire in qualche modo il sistema da in piedi a guardare, guardare e criticare la propria democrazia per commettere errori avrebbe potuto essere evitata con il vostro aiuto, potrebbe ancora evitare con il vostro aiuto. Cosa ne pensi you8217re lasciato con quando nessuno partecipa a una domanda di democrazia le motivazioni di coloro il cui cinismo promuove solo inazione, quelli il cui atteggiamento morale esige solo inazione, coloro che dirà la strada verso un cambiamento positivo è quello di non fare nulla. Diffidare di argomenti con gli sconosciuti auto-selezionati che si impegnano con voi al solo scopo di disaccordo con te e che ti dice di smettere. Ci sono un sacco di discussioni in buona fede per essere avuto con le persone intorno a voi, i vostri vicini di casa i tuoi amici la tua famiglia la vostra comunità, che si potrebbe non essere d'accordo con alcune cose o avere conoscenze ed esperienze diverse, ma si può trovare un terreno comune e di essere accettando di ogni altri l'umanità e il lavoro insieme. Trascorrere il vostro tempo con quelle persone, non con quelli che vi dovrebbero essere destinati come un avversario di essere battuto. Ricordate che c'è una cosa come la verità e la realtà. Ricordate che negli Stati Uniti abbiamo la Costituzione, un documento fondamentale che ci dà un terreno comune. Non è di parte di denunciare le azioni incostituzionali. Tutti, compreso il collegio elettorale, ha un sacco di buoni motivi per respingere Trump dato il suo disprezzo per la Costituzione, i suoi conflitti di interesse e dei conflitti del popolo hes scegliendo per la sua squadra, non ha mai avuto un forte sostegno repubblicano, doesnt hanno il sostegno popolare, ed è sulla buona strada per essere molto distruttivo se la gente non intensificare e fare di più che criticare l'un l'altro. Tra l'altro, il collegio elettorale pretende molto votare fino a dicembre 19 e tecnicamente possono votare per chi vogliono. E mi riferisco a nessuno un paio di elettori di quest'anno dicono theyre che votano per Mitt Romney. Elettori sono scelti dagli stati partito vincente, e la sua possibile che un numero sufficiente elettori dovranno attenersi a loro morale e negare Trump una maggioranza, nel qual caso il voto sarebbe andato alla Camera dei Rappresentanti che significa vostro rappresentante al Congresso potrebbe decidere questa elezione. Forse no, ma ci sono state le elezioni in cui interi stati vale la pena di elettori elettorali si sono riuniti e hanno votato per qualcun altro. Così theres qualcosa che si potrebbe praticare impegnarsi con la politica circa, se il suo perché non desidera che il collegio elettorale di votare per qualcun altro o non avete li vuole o forse non vi piace l'idea del collegio elettorale del tutto. Se non piace il sistema, il nostro sistema è stato costruito per essere in grado di cambiare se stessa, ma solo se si partecipa a essa, e per coloro che lavorano meglio sotto un termine, la sua non molto tempo prima che il voto elettorale 19 dicembre. Se non pensate che il vostro azioni possono causare immediatamente il cambiamento che vuoi, questo è bene, non tutte le azioni hanno risultati immediati, o risultati evidenti. Ma partecipare comunque. I politici possono tranquillamente ignorare coloro che non partecipano o che partecipare solo una volta e poi scoraggiarsi. E se abbastanza gente non partecipare, possono ignorare tutti noi, ed è così che la democrazia fallisce. Ci sono altri poteri nel mondo che vorrebbero vedere noi non riescono a esattamente in quel modo. Ma la partecipazione in politica diventa più facile con la pratica, e la sua qualcosa che tutti possono imparare a fare. Fase 1: Fare una lista. Carta, digitale, qualunque cosa, dare un titolo di fantasia, questa è la lista che si può quindi popolare con le altre azioni, come si potrebbe prendere, e l'obiettivo è quello di fare uno o più di questi actions8230 ogni Martedì durante il pranzo, per esempio, solo per 5 o 10 minuti, durante i Tempo di azione. La sua facile quando la sua abitudine, e se si può trovare un compagno di collaborare con per il Tempo di azione, questo è un buon passo 2. Il bello di avere una lista e un tempo per agire su di esso è che invece di preoccuparsi costantemente la stato del mondo e sottolineando la notizia mentre youre dovrebbe fare altre cose, si può solo mettere la vostra preoccupazione sulla vostra lista e tornare a quello che stai facendo fino al momento dell'azione. Ecco alcune cose sulla mia lista: 1. chiamare il mio deputata a congratularmi con lei per essere stato eletto leader della minoranza. Ive ha chiamata prima di altre cose, ma questo è in parte perché la sua facile prassi effettuare chiamate congressi e in parte ottenere un'altra chiamata sui libri in modo che il Congresso sa che questo cittadino sta prestando attenzione. Io probabilmente raggiungere una bella stagista che sarà felice di sentire il sostegno e di passare lungo le mie osservazioni e se hanno il tempo Ill chiedere loro se c'è qualsiasi altra cosa che dovrebbe essere sul mio radar e saranno entusiasti di dirmi tutto su importanti avvenimenti politici che dont raggiungere tendono a raggiungere i titoli dei giornali e bene sia terminare la conversazione più felici e meglio informati. 2. Invia i miei amici in Oklahoma e Texas e chiedere se avrebbero effettuare una chiamata ai loro politici locali per i diritti delle donne, questo è sulla lista perché ho visto alcune cose spaventoso nella notizia che voglio fare di più che essere arrabbiato circa. 3. Guardate la mia sede del partito locale e gli eventi, Ive stato significato per verificare cosa è in su qui intorno e forse ce n'è un ID evento essere interessati, forse no, non lo so. 4. Qualcosa su Istruzione Im non sicuro di quello che ancora, ma io tendo ad essere trascinato in discussioni politiche di educazione e Id piace contribuire a contrastare i danni DeVos potrebbe fare per l'istruzione pubblica. 5. Chiamata governatore dello stato e politici locali che esprimono una speranza che la nostra supermajority dei democratici giocherà piacevole con i nostri repubblicani statali piuttosto che essere infettati da Trump partigianeria dramma. 6. Iscriviti a un fonte di notizie locale. Perché la lettura e il sostegno vero giornalismo che risponde agli abbonati, non inserzionisti o clic, è essenziale per lo svolgimento di politici responsabili, lotta alla corruzione, e rimanere informati, e Im non pagare per qualcosa di abbastanza locali per la cura dei miei politici locali in questo momento. Cos'altro Se ho vissuto in uno stato rosso, Id essere chiamando i miei stati partito repubblicano a chiedere che i nostri elettori repubblicani votano per chiunque, ma Trump. Se ho vissuto in Louisiana Id essere cercando di ottenere tutti intorno a me coinvolti nella corsa al Senato corrente. Se ho vissuto nel Regno Unito, Id essere effettuare chiamate per quanto riguarda i negoziati Brexit, se ho vissuto in Francia o in Germania o in qualsiasi altra democrazia Id essere con attenzione e prendere azione mentre io ancora possibile. È possibile chiamare con gli amici, le lettere sono troppo buono, è possibile raccogliere un gruppo e si aiutano a vicenda, si può avere un partito a scrivere la lettera, è possibile chiamare in vivavoce con un amico whos meglio a telefonate di quello che sei, con la pratica il suo solo facile da lamentarsi con il vostro rappresentante in quanto è a lamentarsi con i tuoi amici sui social media anche se è possibile continuare a fare anche questo finché non sei farlo esclusivamente. La sua buona per avere una lunga lista si può lavorare su anche solo per cinque minuti a settimana, evitando il dramma e la pressione di mettere tutte le vostre speranze in una spinta enorme per una persona, un grande grido di battaglia per la cosa politica più drammatico mai. Cambiare il mondo doesnt richiedono lo stress e la rabbia e tutto encompasing emozioni negative. La sua un'abilità che richiede pratica regolare, proprio come tutto il resto della vita in modo da fare una lista, programma in qualche azione tempo, e rilassarsi. Ce l'abbiamo. Se siete negli Stati Uniti, scoprire chi i vostri rappresentanti sono qui: whoismyrepresentative È possibile cercare il loro nome a saperne di più su di loro e le loro posizioni, o si può semplicemente chiamare e chiedere Hank Green8217s video eccellente su come scrivere una lettera al vostro rappresentante, con esempi e informazioni nella descrizione: tonnellate youtubewatchvmp4h-3vQafk Theres di video su internet di persone che chiedono loro rappresentanti, in modo da poter avere un'idea di ciò che il suo simile. Vuoi saperne di più sul collegio elettorale Mickelehs serie di video sul collegio elettorale ha una profondità non comune: youtubewatchv8zac-2V7CTs Egli sostiene contro l'idea che dovrebbero cambiare il proprio voto: youtubewatchvM2vV9xBOSmY UK persona Rosianna su post-Brexit partecipazione politica: youtubewatchvuLxzv6HmyHk Internet è pieno di informazioni per ovunque tu sia e qualunque cosa che ti interessano. Anche parlare di persona con amici, familiari e persone nella vostra comunità, per imparare ciò che sanno e si aiutano a vicenda intervenire su Election Night 2016 ho avuto flashback le elezioni del 2000, rimanendo svegli fino a tarda sera incollati al televisore sperando che Florida sarebbe che diventa mezzo per, bene, nel 2000 ero un bambino e un democratico totale proprio come i miei genitori. E mi ricordo come profondamente ingiusto si sentiva quando Al Gore ha vinto il voto popolare, ma ha perso le elezioni a George W. Bush. Due cose che l'elezione bloccato con me, che ha finito per trasformare come penso di politica. Il primo era quanto fosse vicino. Anche allora ho avuto una buona intuizione sufficiente per le statistiche per sapere che se le elezioni presidenziali vengono costantemente così vicino, nel giro di pochi punti percentuali, quasi ogni volta, thats non casuale. La seconda cosa strana era questa idea di stati rossi, blu, gli stati e gli stati a battente. Un sacco di persone si concentrano sugli stati di oscillazione, ma quello che ho trovato molto di più matematicamente interessante è che ci sono stati rossi e stati blu. Perché ci sono stati che non cambiano la loro mente le sensazioni di quella notte delle elezioni mi hanno seguito attraverso le conseguenze di 911 e le guerre che non volevamo e tutta la strada alle urne una volta avevo 18 anni, ma nel frattempo è stato preso come un data in tutta la mia bolla liberale che, ovviamente, Bush è stupido e repubblicani sono stupidi e sono andato insieme a questo modo di pensare fino a quando quelle vecchie domande hanno cominciato a scavare in me. Perché arent i democratici, che sono così ovviamente corretta, ci vincendo con un margine enorme Perché sono stati rossi a tutti La risposta standard nel mio ambiente sembrava essere che, beh, se Bush è stupido e repubblicani votare per lui la sua perché theyre stupido, e se i repubblicani sono stupidi e metà del paese è repubblicano, allora deve essere che metà del paese è stupido, ci guardano i ragazzi più intelligenti di sempre, lottando per fare la nostra strada attraverso la terra degli stupidi. L'aura di linguaggio logico presta la voce dell'autorità, ma pretende molto fare qualcosa di vero nella vita reale. Ho imparato che sono stati rossi rosso perché hanno zone più rurali, e stati blu sono blu perché hanno grandi città. Ho imparato che se sei democratico o repubblicano può essere abbastanza previsto con precisione per cui sei nato, e nessuno sceglie dove nascere. Ho dovuto prendere in considerazione che se fossi nato in un luogo diverso con una famiglia diversa sarei un repubblicano senza compromessi che si prende gioco di liberali stupide e crede che tutti gli stereotipi anti-liberali, e mi sono reso conto C'è anche un sacco di persone terribili che sono democratici solo a causa della loro situazione. Ho imparato il motivo per cui le elezioni sono così vicini, che se da un lato porta da un sacco, possono mettere meno risorse in una campagna, mentre la parte soccombente sposta la loro piattaforma di fare appello a più elettori, il che significa che democratici e repubblicani non sono due diversi tipi di persone con fondamentalmente differenti ideologie, ma bersagli mobili in un sistema di auto-bilanciamento. Ho dovuto intrattenere la premessa che forse repubblicani e democratici sono persone altrettanto intelligenti che fanno il meglio che possono con ciò che sanno, e come sono diventato più grande e il mio mondo è cresciuta, Ive ha incontrato molti repubblicani molto intelligente e meravigliosi che mi hanno portato a credere che , come al solito, il mio più giovane è stato troppo veloce a giudicare. Questo è il divario che voglio guarire. Il divario che ha reso la mia auto adolescente finti repubblicani per le loro grandi camion-gas ad alto consumo, mentre ho apprezzato la infrastrutture urbane invisibile che ha aperto le mie strade, raccolse la mia spazzatura, e consegnato il gas che ho usato per riscaldare la mia casa attraverso tubazioni nascoste. Voglio guarire il divario che rende alcuni liberali non solo finti, ma in realtà la paura persone che trovano valore personale e culturale in possesso di armi, il divario che ci fa dimenticare quanto sia facile per esigere che tutti noi liberiamo di qualcosa che solo altro valore persone . Voglio guarire il divario che porta molti abitanti delle città non religioso fraintendere radicalmente i ruoli di infrastruttura sociale della Chiesa nelle comunità rurali, la cura dei malati e dei poveri in luoghi lontani dagli uffici di programmi sociali finanziati dal governo. L'infrastruttura condivisa di città rende più facile, più efficiente, per migliorare la qualità della vita con meno soldi, di adattarsi ai cambiamenti nel mondo, per recuperare economicamente. Quello è il solito divario, ma con Trump penso che theres una storia diversa, e non è uno Ive visto chiunque altro dire. Vedete, molte persone sono state sorprese dalla vittoria Trumps, e questa sorpresa ha portato a un sacco di speculazioni per quanto riguarda i sondaggi e dove hanno sbagliato. Il che non fossero poi così sbagliato, perché Hillary ha vinto il voto popolare con un ampio margine, quindi non proprio come theres qualche misterioso pezzo di sostenitori Trump abbiamo fatto sappiamo, ma in ogni caso. La differenza tra i sondaggi e il risultato ha portato a questa ossessione con indicare a differenti bit delle urne per cercare di spiegare il motivo per cui Trump ha vinto. La sua la fallacia di serie di concentrarsi su cosa è misurabile, perché questo è ciò che è facile e incontrovertibile. La sua testimonianza, la sua prova, e chiunque con abilità matematiche di base possono confrontare i numeri in tutto logico concordato-upon forma, e lascia che si combinano con l'altro mio errore intellettuale preferito: quello in cui si ottiene quello che si misura. Se si misura gara, si ottiene gara, se si misura genere e la sessualità, si ottiene genere e la sessualità. Media è stato ripreso con discutere su queste cose perché la sua facile da pseudo-razionalmente discutere su quale numero è più grande di quello che altro numero. Il supporto è centrando la conversazione intorno politica di identità, perché questo è ciò che i dati sono. ma non è ciò che i dati mostra. Come, Trump non ha ancora vincere a causa della bassa affluenza nero, anche se la soppressione degli elettori ha funzionato abbastanza bene lì. Trump ha vinto e anche noi misurato nero affluenza alle urne. Abbiamo misurato un sacco di cose. Così ho preso uno sguardo nuovo i dati. Un sacco di dati, in contesti più grandi, e qualche settimana dopo Ive finalmente giunto ad una conclusione. Mi sbagliavo. La sua non è realmente circa liberali vs conservatore, City vs paese, bianco vs multiculturale, non questa volta. La sua veramente vecchi e giovani. Non vs, e non necessariamente come individui ma anche come comunità e come cultura, ok qui andiamo: prima la parte di dati poco profonda. Edison Research, che fa gli Stati Uniti elettorali exit poll, mostra che oltre-45s votato Trump mentre sotto-45s votato Hillary, e altri sondaggi mostrano altri guasti, over 50 il voto per Trump, l'andamento di tutti i sondaggi è che i più anziani si ottenere il più sei un elettore Trump, mentre Hillary è stato fortemente favorito tra gli elettori più giovani. 18-29 più fortemente, e 30-45 anche. E l'affluenza alle urne in quei gruppi di età sembra abbastanza normale, ma se gli elettori più giovani si sono rivelati come elettori più anziani ha Hillary sicuro che sia dello vinto in una frana, nel frattempo baby boomer stanno invecchiando, durata di vita aumento, e più si è anziani più si rivelarsi voto quindi questo è stato un buon elezione per attraente per gli elettori più anziani, e non ha più vecchio usato per essere una cosa repubblicano, ma Obama appello ai giovani elettori preparare il terreno per prendere il G fuori del GOP quest'anno. Ma la sua non la demografia puri che sono saltate fuori a me, ma le correlazioni. Le correlazioni del genere molte aree rurali sono in aumento dell'età media, come i giovani cercano opportunità in città e la popolazione più anziana mantiene invecchiando, cambiamenti del settore, e theyre lasciati senza un lavoro theyre addestrato per, e la sua non come theres una università in città dove possono imparare nuove competenze e qualifiche. Il che significa che questa statistica è legato alla economia, anche se ricordare le persone che fanno meno di media hanno votato per Hillary, e quanto fate è anche correlata con l'età, così mentre poveri giovani elettori hanno votato per Hillary, Trumps elettori sono preoccupanti circa la pensione e l'assistenza sanitaria in un sistema che li sta avendo su entrambi i fronti. Età è correlata con la razza, e la demografia degli Stati Uniti stanno diventando sempre più diversificata che eccedente davvero colpito le piscine elettore ancora, e anche prendere in considerazione la religione. Non voglio dire la diversità di religione, mi riferisco al centro-america sorta di religione dove la chiesa isnt solo una comunità ma la comunità, con una coesione che gocciola verso il basso da parte dei membri più anziani. Io voglio parlare di età non perché scuse nulla, ma perché cambia il modo in cui si deve affrontare questo. Quando le persone che vivono in luoghi diversi respingono ogni altro modo di vivere, questo è qualcosa di compromesso e venire insieme su. Ma se la sua gente davvero che i giovani stanno guardando verso il futuro, mentre le persone anziane vogliono tornare a come stavano le cose, questo è una conversazione diversa. Trump didnt solo perdere il voto popolare, ha perso la parte più giovane d'America. L'America è cambiata. gli elettori più giovani sono multiculturale, abbiamo una vasta gamma di identità, sono stati adattabile, weve aveva 4 posti di lavoro diversi in diversi settori, noi non aspettiamo la sicurezza del lavoro o abbondanti risorse naturali o di avere il mondo ai nostri genitori avevano. Noi adattarsi, e abbiamo la cura per l'altro, non solo negli Stati Uniti ma in tutto il mondo, perché siamo connessi, siamo informati, abbiamo il mondo a portata di mano. Ci preoccupiamo di come stavano andando a che fare con le questioni ambientali che sono state consegnate a noi, come andavano a finire le guerre che sono state trasmesse a noi. Tutti vogliono lasciare un mondo migliore per i loro figli e sarebbe naturale per le persone anziane ad essere un po 'risentita che troviamo così tanti difetti con la consegna theyre mondo a noi, ma questo non è la storia di due Americhe, è una storia di nuove Americhe, di un paese che ha migliorato e cambiato molte volte. Theres nessuna lati per combattere e vincere. Questa è una lacuna a colmare per essere gentile con l'altro, chiedendo più anziani l'America non respingere Americas giovani e più giovani in America a rispettare la nostra storia e le nostre anziani e assicurarsi che essi non sono stati dimenticati in un mondo delle nuove tecnologie. C'è una differenza tra i giovani arrabbiati sostenitori neonazisti Trump che sono stati così incoraggiati da lui, così incoraggiato dalla sua amministrazione, e gli elettori che sono più anziani e scollegati e che credo effettivamente fare la sua base. Forze oscure della Casa Bianca ci avrebbero dividere, Steve Bannon finge Trumps vittoria è stata di una guerra culturale tra nazionalisti e liberali, la cultura pc e di lavoro-classe media in America, piuttosto che una differenza generazionale. Gli stessi think pezzi i media scriveva Millennials anni fa sono ora riscritta come pezzi di circa liberali, ma erano ancora le stesse persone e non stavano andando via. supporto Legacy è ossessionato con l'idea di politica di identità, mentre erano già su di esso, sono state solo cercando di comprendere e rispettare l'altro in un mondo cambiato. E magari con tutti questi nuovi cambiamenti che ha dimenticato di includere più anziani popoli lotte. Forse siamo caduti nella fallacia di valorizzare la vita delle persone future e ipotetiche più che la vita di chi già qui nelle nostre comunità. elettori più anziani didnt crescono con l'idea di cambiamento climatico, non it8217s circa liberali essere intelligente e repubblicani di essere negazionisti della scienza, i numeri mi dicono la sua circa l'età. Le statistiche ci elettori Trump sono ignoranti dire a meno di ricordare i livelli di istruzione sono aumentate con il tempo e questo è una buona cosa, e anche forse abbiamo un po 'di lavoro da fare nel portare innovazione dell'istruzione per le persone che arent a scuola, e non lo entrare in contatto tanto con più di recente persone istruite. elettori più anziani didnt crescono con Internet. I numeri mostrano che gli anziani si ottiene più tempo speso a guardare la televisione, questo è la provenienza delle informazioni per un sacco di gente, e dei media l'eredità, nei loro sforzi per essere giusti verso l'altro lato e ottenere feedback dal loro pubblico sono completamente assenti come pro-Trump suonano ai dati demografici più giovani, se theyor Trumpthink theyre essere pro-Trump o no. Forse quando i giovani respinti vecchi media e sono andati a internet, abbiamo fatto pensare attraverso tutti gli effetti collaterali. Forse possiamo trascorrere qualche ora di insegnamento persone anziane sul cambiamento climatico e su come risolvere truffe su internet, e sono in grado di trascorrere qualche ora di insegnamento ragazzi più giovani circa l'importanza di trasformare a votare e come utilizzare i telefoni per chiamare i rappresentanti. Trump ha giocato a people8217s paura, non solo per l'ansia economica generale, ma di andare in pensione e la loro eredità e la propria mortalità. La paura della minaccia esistenziale posta da invasioni immaginari. Lui sa come parlare alle persone della sua età, per i bianchi che sono cresciuti durante la guerra fredda, e nei luoghi in cui supporto sarà trickle down a causa della struttura della comunità. Theres una differenza importante fra coloro che temono l'ignoto e coloro che odiano la nota, tra coloro che evitano qualcuno perché essi non vogliono essere ferito e coloro che si dedicano con qualcuno perché vogliono vederli soffrire. Il primo comportamento potrebbe non essere accettabile, ma la sua avvicinabile. Si può parlare di esso. Io non scuse per bigottismo, ma forse possiamo cambiare il nostro approccio per la gran parte dei Trumps base di elettori che potrebbe essere attivo nella lotta contro il problema se diamo loro spazio per. C'è un sacco di persone anziane che sono entusiasti di essere messo in discussione e impegnati dal giovane cultura americana, che sono disposti ad ammettere theyre sbagliato quando theyre sbagliato, anche se sfida la loro autorità. Ma da quello che Ive visto di Trump e Bannon, si divertono a vedere la sofferenza di coloro che sono in disaccordo con loro, cercare di punire coloro che si oppongono, e non potete avere un dialogo di successo con qualcuno che vorrebbe vederti male. Democratici solito lavorano con Trump, ma i repubblicani lavoro smussato con Trump. Essi potevano obbedire, ma cant lavorare con lui. Sia la Casa Bianca riflette o no, non c'è futuro in Trump. Il mondo già cambiato. Alcuni degli elettori Trumps vogliono solo bruciare il tutto, ma la maggior parte di loro hanno dimostrato che si preoccupano per il futuro del nostro Paese, sono impegnati, vogliono lavorare duro, e forse possiamo trovare una direzione per l'energia che possiamo concordare, invece di lasciare alle spalle le vecchie generazioni. Perché dovevamo avere lo stesso problema quando erano vecchi e le generazioni future sono fluenti in tecnologia che posso immaginare, che li collega alle informazioni e la comprensione che smussiamo efficacemente l'accesso. Impariamo ora come colmare il divario di età in un mondo di crescente tecnologia dell'informazione. Possiamo chiamare i nostri amici più grandi e la famiglia e dire loro le nostre preoccupazioni, dire loro circa il mondo che vediamo Possiamo ascoltare le loro storie possono ricordiamo che i nostri rappresentanti e senatori sono per lo più anziani e non ha ancora crescere con internet e arent leggere la nostra feed Twitter e dare loro una chiamata a condividere le nostre preoccupazioni possono che tendere la mano personalmente a coloro che ottengono le loro informazioni in questo modo possiamo trovare un modo per non essere d'accordo nelle nostre opinioni, ma d'accordo sui fatti possiamo chiedere a coloro che sono cresciuti in un momento diverso sostenerci possiamo chiedere a coloro che sono cresciuti in un momento diverso come possiamo sostenerli mi sento soprattutto di speranza ma c'è una certa bittersweetness ad esso e non posso fare a pensare a mia nonna. Ho vissuto con la mia lei quando il mio lavoro matematico ha iniziato diventando sempre più popolare, ho rispettato la sua autorità dittatoriale nella sua casa e l'ho perdonato i commenti occasionali che si potrebbe chiamare vecchio stile quando detto da soli nonna. Ma Penso spesso al fatto che quando era malata, ha fatto una decisione consapevole di morire piuttosto che uscire di casa. La sua non è una scelta non comune. Si sono definiti dalle cose che apprezziamo di più di noi stessi. Mia nonna ha fatto una casa e frustrato come sono stato con la sua riluttanza ad utilizzare internet o accettare una gamma più ampia di identità, mi ha fatto il benvenuto nella casa che valeva più a lei che la sua stessa vita. E così, per le future generazioni che apprezzano la vita di tutti noi allo stesso modo, io prego di ricordare che la vita deve essere onorato universalmente ma speso individualmente. Sii gentile con quelli che veramente si definiscono gli americani prima, coloro che con tutto il cuore il benvenuto nel paese avrebbero dato la loro vita per. Questo è un tipo di nazionalismo da rispettare, e credo che siamo in grado di trovare un modo per unirsi a sostegno delle Americhe nuova cultura, pur onorando chi ci ha portato qui. This post, including video, is Public Domain CC0 Welcome back to Vi Hart Weekly As you know, every week has a theme, and sometimes when the theme is less obvious people enjoy drawing their own connections and trying to guess it. Spoiler: last week8217s theme (or at least the one I intended) was tiny things scale. Now on to this week 1. Improvisation of the Week: Some piano voice improvising I did after work on some day I forget. I forget what it sounds like, because getting it out of my brain is what recording and sharing things is all about. Bye piano thing I like Audacity for sound recording because it is so very simple. It doesn8217t do hidden secret things or try to be smarter than the user. But when recording this I had a problem where occasionally Audacity would insert a bunch of zero values into the samples. All the information is there on either side, just these extra bits create an awful click sound. I was hoping to be able to quickly search the samples for strings of zeros and remove them, but unfortunately they8217re not quite zero, making it a little harder. Just getting rid of strings within a certain range could false positive on soft sections too. Really the thing to do is look for sudden changes in slope that go tofrom zero. I managed to get rid of most of the clicks 2. Vacation of the Week: I8217m feeling good and am later than usual for this weekly because I managed to take three days of vacation Says my brain. Really two of those days were the weekend, brain, and those don8217t count. Ok, so one day of vacation, says my brain. Except I worked until 2pm before leaving for said vacation, so. But pretty good, doin8217 pretty good on the actually-take-time-off-and-don8217t-burn-out thing. I only filmed one video while on vacation and I didn8217t even edit it on vacation. Taking time off is important for being able to continue doing work, but it8217s easy to look at that time and regret that I got so much less done in the past week than in weeks when I work constantly A reason not to judge productivity on a weekly basis. Need larger sample sizes to smooth over the zeros. We8217ve been spending some time lately organizing our many projects and blog posts, and I8217m constantly amazed at how much we8217ve done. So many experiments forgotten and dug up as we go through old bits of research. Our projects page is awesome. One of these old experiments we never documented was when we tried making 360 video with just a normal smartphone and a cheap clip-on wide-angle lens, to see how inexpensive simple consumer VR creation could be. So I wrote up a post about that. and cut our old documentation footage into a video (in the post too). But the big news is that Evelyn Eastmond is officially joining my team I8217m really excited about this because she is exactly the kind of deep-thinking world-aware artist-programmer I love working with, and I8217ve been wanting to work with her for a while. So I8217m just thrilled that she8217s agreed to join. And now she8217s in the regular eleVR blog rotation too, so you can check out her posts. 4. Vi Hart Video of the Week: I posted about this in my previous blog post because videos sometimes get their own posts, but it8217s still the Vi Hart video of the week. Recommended to me by Paula Te in relation to my work on Real Virtual Physics, this is a fun paper that describes a 5-day activity with a group of sixth-grade children where they are encouraged to invent and improve on different ways of representing motion. It8217s interesting to read through the thought processes of the kids as they critique various invented representations, and move towards things resembling traditional representations of motion (distance over time, speed over time, etc). It was also interesting that a big sticking point was how to represent the duration of a stop. Ah zeros, always messing things up. I think there8217s something very important about understanding what kind of thing a representation-of-motion is, and what information it should contain, that can only be gained by working with more than one kind of representation-of-motion (even if some of them aren8217t very good). Once one knows what kind of thing it is, then looking at traditional representations makes more sense. It8217s also interesting to read transcripts of bits of students8217 discussion, and how critique of peers8212who are indeed the world experts in their own invented representation8212can motivate deeper thinking than discussion of an existing standard representation (which even the teacher might not know the reason for various choices). I made a video Again It8217s just a thing that happens sometimes. This one is a true story about when I got mad at a taxi driver that skidded through the crosswalk in the rain, and why they were DEFINITELY DOING MATH WRONG. Part 2 will be out next week, maybe Also, obviously I started writing this script a long time ago because it hasn8217t rained in ever. But I still think if California focused more of its policies and funding towards higher quality math education, it would make our streets safer. Today, I was walking across the street and this taxi comes zooming up to the crosswalk at a red light and slams on the brakes and skids across the crosswalk a foot in front of me and I8217m like, dude, it8217s raining, do you not realize how that affects the derivatives of your position over time, my goodness, I was one foot away from being turned into a pancake by your bad math education. Now, every driver knows that speed is what happens when you change your position over time (such as the changing position of your car as it approaches the position of the crosswalk) and that acceleration is a change in speed over time (such as, y8217know, how even if you change your speed by decelerating as much as your brakes and road conditions allow, you will still be going a positive speed by the time you reach the crosswalk, ). What many drivers don8217t seem to know is that these changes are related by mathematical laws. Some drivers are like, you8217re here, and then later you8217re there No one can explain this. And, I can understand that. The idea that anything ever goes anywhere is kind of tricky if you8217re Zeno and calculus hasn8217t been invented yet. I mean, say you8217re 20 meters from the crosswalk. How does one hit pedestrians if before you can get to the crosswalk you have to drive halfway to the crosswalk and then you have to drive halfway between there and the crosswalk and then halfway between there and the crosswalk and so on. If each of these steps took the same amount of time, then that would be quite an interesting deceleration, you8217d never hit anybody like that. But say you drive those first 10 meters in one second, and those next 5 meters in half a second, and the next 2-and-a-half meters in a quarter of a second, it doesn8217t matter how many infinite bits of distance you8217re adding up, you can break apart those 2 seconds and 20 meters in whatever way you find interesting but 2 seconds later you8217ve still gone 20 meters and 2.1 seconds later you8217re still trying to ruin my day. There8217s this stereotype about California drivers that whenever it rains, which is rarely enough these days, traffic stops because all the drivers are freaking out like what is this substance all over the ground, we dont know how to do math to it. The common wisdom seems to be that when it rains, you should just drive slower. A classic error of calculus, because it8217s not really the speed that8217s the problem with rain, but how it affects acceleration. It8217s like this: you8217re goin8217 along at a constant speed, uh, this is time and this is speed and this line is nice and flat so no change in speed is occurring, you8217re just driving at 50 miles an hour. But then, oh no, there8217s something in front of you, so you slam on the brakes. Now your speed is decreasing, decreasing, until you hit a speed of zero and stop. If you8217re at a slower speed to begin with, then this line intersects zero earlier, you can stop faster. So far so obvious. The slope of this line changes depending on your car and on road conditions: maybe you come to a stop real quickly, or maybe your brakes are bad or the road is icy and you just kinda glide for a while until finally you hit zero. Your car might be able to decelerate real fast when it8217s dry, but not so fast when it8217s raining, and then even if you start out slower it might take longer to actually stop. You can8217t just drive slower, you have to leave more distance between you and the car in front of you, and start braking earlier when you8217re coming up on a light, which is why thats what they tell you in drivers ed. Whereas if you8217ve got lots of room and can decellerate for a long time, you can start at a greater speed even if it takes a while to decelerate to zero. Which is the part they dont want to tell you in drivers ed. Of course, this is graph is kind of misleading because its not like the crosswalk is here, this axis shows time, not place. And when we need to stop, we usually don8217t care about when to stop so much as where to stop. This graph shows the speed of a taxi that needs to stop at a crosswalk, but let8217s overlay the position graph in red, same time axis, different y axis, so we can show where the crosswalk is. Here8217s where the Taxi is when I see it coming towards the crosswalk, here8217s the crosswalk, 20 meters away. So the driver is going along at a constant speed, that8217s this nice linearly increasing distance, realizes it8217s a red light and slams the brakes here. Its slowing down, and the distance over time starts this nice deceleration curve. Of course, in my case it doesn8217t reach the flat zero slope of a stopped car until it8217s gone through the crosswalk. Wish it could stop sooner, but once you decide to stop, there8217s a max decelleration, you can stop faster if you have better brakes or less momentum or if the ground is dry but there8217s always a max slope your speed can drop, which means a max curve your position can take so there we are in the crosswalk. Accelleration, speed, and position, these things are related so dont run me over in the rain. Lookin8217 at slopes. But the story doesnt end there. Were leaving off with the taxi driver stopped in the crosswalk but what happens next will surprise you. Or, not really so much, but I wanna talk about hover cars Anyway see you next time for part 2. Welcome back to Vi Hart Weekly I am glad you are here 1. Designer of the week: Otto Zenke In particular, his miniature rooms, of which there are several in the Greensboro history Museum, which I was at last week. Curator Jon Zachman was kind enough to let me put a spherical camera inside one of these tiny rooms and tell me a little bit about history behind them. It8217s a pretty compelling use of spherical video: 2. Geometric space of the week: Hyperbolic Three-Space This week I finally got around to documenting a project I did with eleVR, Henry Segerman, and Mike Stay, back in 2014. Or at least, I documented a little bit of it. We made hyperbolic virtual reality. In this video I show an unusual property of an unusual tiling of three-dimensional hyperbolic space. Hyperbolic space gets really big really fast, but not fast enough to fit six cubes around an edge without something very interesting happening at the vertices: 3. Book of the week: The Tigers Wife, by Ta Obreht The Tigers Wife is a subtle piece of literature. In some ways it is very small and personal: one young woman recollecting stories surrounding her grandfather, in the days following his death. It only very subtly connects to bigger themes and bigger events, in a way I very much appreciate. It is well-written with evocative imagery, and just the occasional hint of that sort of literary cruelty la Infinite Jest, if you know what I mean. 4. Pint of the week: Organic Sugar Plum Grape Tomatoes Tiny tomatoes are, in general, the best food. This is because, being tiny and numerous, a pint of them has more surface area than a pint of larger tomatoes. Sometimes cherry tomatoes are tiny enough. This time, grape tomatoes and the best tomatoes. Because of their size and elongated geometry, they are almost entirely made up of outside . Because they have so much outside to eat, and thats where pesticides tend to sit, the organic component is extra important when eating a pint of tiny grape tomatoes. 5. Paper of the week: Assessing student learning of Newton8217s laws: The Force and Motion Conceptual Evaluation and the Evaluation of Active Learning Laboratory and Lecture Curricula, by Ronald K. Thornton and David R. Sokoloff This is related to my work on Real Virtual Physics. It describes the assessments they did with students using tracked physical objects to learn about speed, acceleration, and visualize them as graphs, etc. My favorite thing about this paper is that when discussing student answers it doesnt refer to answers as being right or wrong, but instead refers to answers as either aligning with Newtonian physics or not. It mentions some other conceptual frameworks students use to think about motion, and the idea that having a model of physics in your head, even if it8217s wrong, is it good sign of student ability to learn. It reminds me of some some of the stuff Papert talks about, that memorizing laws of motion is pointless if one doesn8217t know what kind of thing a law of motion is. Papert recommends students get experience with microworlds that have different kinds of laws of motion, before trying to learn what the laws of motion of the actual world are. Of course, Newtonian physics is not our most accurate way of modeling real motion, so I appreciate this papers emphasis on teaching students to think in a Newtonian way, rather than teaching them the right answers. My least favorite thing about this paper is that it is evaluating a curriculum and learning tools at the same time that it is evaluating the evaluation used to evaluate those tools. The results could mean nothing more than that teaching to the test yields higher test scores. They do address this issue by correlating responses to different question types, and it sounds convincing and everything, but it certainly leaves more work to be done. 6. News Introspection of the week: explosion in Chelsea Whenever a breaking news story is going viral on twitter, I take the opportunity to introspect by asking myself what I want to be true. This kind of awareness is important to limiting the effects of confirmation bias and becoming more able to understand the world as it is. It8217s easy, on twitter, to judge others and get outraged about what they want to be true, but thats less helpful. Some people want whatever truth supports their politics. Some people like big news because big news is exciting, and our human brains cant help wanting exciting things sometimes. Me, Ive learned I like tiny news. Maybe I have enough excitement in my life. I8217ve practiced news-introspecting enough to recognize, when I saw Chelsea trending, that I wanted the explosion to be minor and accidental, that I would be drawn to things that support that wish, and more skeptical of reports that it was an organized terrorist attack that caused serious harm (and more reactive against anyone speculating that might be the case). It8217s looking right now like the truth is somewhere between those things, an intentional act of terror that is not connected to outside groups, and that we are very lucky in how minor the damage was. And I8217m aware that now I am happy to stop following the story, while those who are hoping a connection to terrorist groups will be discovered are more likely to keep following, so if evidence in that direction is discovered (even if its not certain yet) their beliefs will be confirmed, and then they can stop following too, so we all get what we want. Hooray 7. Pumpkin Spice of the Week: Pumpkin Spice Documenting this thing because, well, because: I feel like everyone else is surrounded by pumpkin spice. Is it real Or a fantasy, the American dream I can8217t help but want it too. I just feel so cheated, like I was born into a world where everyone is surrounded by so much pumpkin spice but WHERE IS MY PUMPKIN SPICE AM I NOT DESERVING OF PUMPKIN SPICE EVERYTHING, LIKE EVERY OTHER AMERICAN The world is stacked against me I worry when half the country seems to have strong opinions on pumpkin spice, yet I can8217t even find any pumpkin spice in my neighborhood. CLEARLY PUMPKIN SPICE SIGNIFIES SOME DEEP RIFT IN OUR SOCIETY The last screenshot is from this site that analyzes headlines for clickbaitiness: coscheduleheadline-analyzer I did that bit because it is my headline art. Seriously though, pumpkin spice seems to be one of those cultural things that secretly broadcasts some secret group affiliation. Also I would actually like to have some, but it turns out that not all places are forcing pumpkin spice into everything. Instead I have no pumpkin spice but lots of over-analysis. Welcome to Vi Hart Weekly As youve probably noticed, a common thread between each Weekly is that each one has a theme, a common thread. This weeks theme is Common Threads. 1. Art of the Week: Where We Met I live in SF and travel a lot, so I regularly get to pass under Janet Echelmans Every Beating Second in the San Francinco airport. Last weekend I got to see one of her newest installations in Greensboro, NC, Where We Met, and its something else entirely. Outside, subject to the wind and weather and changes in light, it has a life and presence unlike any public art Ive ever seen. Day and night, the park is full of people lying in the grass underneath gazing upward. Perhaps because the sculpture is still relatively new, I overheard many conversations from people discussing the sculpture, an exercise in noticing, inventing and asking questions to each other. What does the shape have to do with the tension of the strings Is the color at night because of the color of the art piece or the color of the lighting What material is it made out of, how strong is it, how heavy do you think the entire sculpture is Does the shape mean anything or is it just random Its beautiful to overhear such focused noticing happening not in a gallery, but in a public park, by all sorts of groups of people. And quite wonderfully, answers to many of these questions can be found in the Greensboro History Museum right next to the sculpture, in an exhibit titled Weaving Wonder with Historical Threads8221. I was pleased to be able to touch some of the material the sculpture is made out of (hooray tactile learning), as well as learn the secret behind the sculptures design, and its connection to the textile industry. A related mini-exhibit, right inside the entrance to the museum, asks visitors to weave threads according to their own answers to a few questions (and the color thread depends on the visitors home location). I love the simplicity and tactility, and that the result is a sort of infographic data visualization thing. 2. Book of the Week: Dr. Montessoris Own Handbook Continuing the theme of education and active learning, and realizing that while I knew a lot about Montessori education but had never read anything written by Maria Montessori herself, I read 8220Dr. Montessoris Own Handbook. Its quite interesting to read the very precise curriculum descriptions and motivations for every detail of every activity and how it contributes in subtle ways to a childs future learning. While I was familiar with the overarching ideals and structure of Montessorian education, I hadnt realized how detailed, thorough, and intentional a curriculum existed, one which apparently most schools labeled Montessori follow only in part, if at all. Many of the educational materials and concepts she invented are familiar to me, but some seem to have been gotten left behind, including exercises involving feeling different materials, a childrens haptics library. Recall Margaret Minskys haptics library, which we discussed a couple weeks ago Now I want to play the Montessorian game where I gather a bunch of material samples in pairs, mix them up, and have to pair them back up blindfolded, by developing and using various sorting strategies, as well as developing my ability to focus attention and achieve completion of a task, as well as learning the delicate touch and physical delight in my environment and all those things she describes so eloquently in her curriculum. 3. Noticing Math in Things of the Week: Jump Roping I went to the National Folk Festival in Greensboro NC last weekend, and while I saw many excellent performances from all over the world (the festival is national but the folk is international), one particularly caught my mathematical interest. Id seen some competitive jump roping before, and its pretty impressive. But at the festival the Bouncing Bulldogs did some moves Id never seen, involving multiple people holding more than one jump rope, for example three girls with three jump ropes between them, weaving themselves over and under the shared jump ropes in a way that must require a great deal of experience and intuition with certain topological patterns. Here8217s the closest thing I could find on YouTube, by another group: Ive heard of jump ropes as an active educational tool for things like counting and number patterns (jumping rope while counting up by twos, down by odd numbers, or even just using the string of the jump rope to measure, braid, or perhaps weave), but theres some deeper mathematics going on in these multi-person jump-roping tricks that I believe have yet to be vigorously studied. I think theres a lot of fertile ground here, and the art of jump roping is ripe to be revolutionized by mathematics in the same way juggling was. Also, the world could always use more great mathematicians, so it would be good if we could figure out exactly how their intuition for these forms could transfer to existing mathematics. 4. Snake of the Week: This One Particular Rat Snake This is my new snake friend I didnt realize they made them so big in North Carolina. Not for jumping rope with. 5. Presidential Chocolate of the Week: Obama Kisses Before North Carolina, I went to Washington DC to meet with some folks from the Office of Science and Technology Policy about active learning in mathematics. Theres not much to say about the meeting itself, besides that they seemed to pick a good group of people to meet with them, and if that meeting is the start of a conversation rather than a full one, it wont have been a waste of time. Also it was nice to be recognized by the Chief Technology Officer of the United States, Megan Smith, who I think is pretty great. But the most tangible result of the meeting is that apparently when you have a fancy White House Meeting you get Obama Kisses. Every liberals dream. Ive got to stick with this education policy thing so that I can dream of Hillary Hugs someday. Each kiss is threaded with a paper ribbon that I was hoping would say something like 8220thanks for visiting, sure wanna hear more of your policy ideas later8221, but it8217s just the usual message of love: Ive got a lot of thoughts on the meeting, and education policy in general, that will take me some time to sort through and write up. 6. Never Forgetting of the Week: 911 The bulk of my family lives in North Carolina, and so while I was in the state, last night we had dinner together. Given the date, we got to remembering 911. Where we were when we heard, what our day was like, and of course, the family stories, which are not mine to tell. As I was telling my own recollections of the day, which I havent thought about in many years, I couldnt help but notice the difference in technology and communication between then and now. I was in school, and this was back when kids generally didnt have cell phones, much less smart phones, much less laptops. Most classrooms didnt have a computer, much less an internet-equipped computer. There was a loudspeaker announcement that told us about the plane crashing into the tower, and that announcement didnt tell us why or how big the plane was or how bad the crash was and we were left to speculate, with no other way of gathering information, while the teachers were hearing the same thing we were, expected to go about the day as usual. Oh, I should mention: this is in New York. I grew up in New York, and almost all my family lived there at the time. We have family and family friends who were in and around those towers. But by the sound of the initial announcement, it wasnt serious, it was probably a small plane that accidentally crashed because of an instrument failure or something. So if I were to tell you where I was when I heard the news, well, I heard the news for the first time slowly, in many places, across the day, with increasing horror. I heard the news without twitter (which didnt exist) or YouTube (which didnt exist), I heard it without an iphone (which didnt exist) or facebook (which didnt exist). I heard it in bits and rumors, it was forbidden knowledge, the teachers werent supposed to be telling us any news, and generally the administration was trying to get the school through the day. But our 2nd period teacher turned on the radio (a radio, an honest-to-goodness radio) and we sat listening quietly all period. I was listening when the first tower went down, and when the second tower went down, and those of us who cried did our best to cry quietly, and then the bell rang and we went to the next classroom and tried to pretend everything was ok so that our rule-breaking teacher wouldnt get in trouble for not keeping us in the dark. As the day went on, in rumors and speculations not unlike twitter today, we tried to sort out what was real. The pentagon was attacked Really Surely thats something a younger student made up It was a long school day. It ended. I went out to the pay phone and called home and finally learned that everyone was, whether by accident or skill, alive. And then at home we sat by the tv and watched the news, the same footage over and over and over and over I learned not to obsess like that over horrific news footage ever again. Today Im coming home from visiting my family. I wrote this Weekly on my flight back to the west coast, and well be descending back into SFO with its lovely Echelman sculpture soon, Every Beating Second. In the last airport, eating a sandwich before my connecting flight, I looked up and was shocked by the sight of the footage on the tv, the smoke billowing from the tower, the clear blue sky in the background. It hit me with a visceral force. I remember smelling that smoke for a long time after. Our perfect blue skies never quite returned. 7. Child On A Plane of the Week Despite that Im not that into children or planes, I actually quite like children on planes. Theyre a controlled and restrained breath of fresh air in a crowded box full of adults desperately pretending not to notice each other. The little girl in front of me is asking Would you rather be a solar system, a hedgehog, or Hermione It does sound very nice to be a solar system, but I think Id most like to be Hermione, who with all her power and intelligence dedicated her life to doing what is right rather than what is easy. Welcome back to Vi Hart weekly This week we8217ve got the robots of the week, embodiment, education and beer, turtles and snails. 1. Robots of the week During a group discussion of collective intelligence, one of my colleagues brought up the work of Radhika Nagpal, which brought us to watching YouTube videos of the termite-like Termes robots she developed at the Self-Organizing Systems Research Lab at Harvard. One thing led to another, and we started to act out robot algorithms on the floor. We were all aware of previous work using embodied acting-out-of-algorithms to help teach and understand them (examples include Andrea Hawksley8217s Binary Dance workshop, folk-dance sorting algorithms. and even some of my own work with Mike Naylor on Human Geometry ). But rather than follow up on any of that, we quickly filmed what we were doing and went home, and then I proceeded to edit together a ridiculous video to convey my full joy at the endeavor in which we had decided to partake. 2. People noticing patterns of the week After seeing 8220Radhika8217s Robots8221, artist and collaborator Evelyn Eastmond sent me a message noting the connection to her latest video (above), which in fact I had seen just a couple days before. I8217m glad Evelyn noticed this connection in form, because I completely missed it We followed the form of the termite robots to amuse ourselves, while forgetting that this form also displays the weight and burden which the robots carry for the collective good. A commenter on 8220Radhika8217s Robots8221 noticed another connection: In fact, a few other commenters referenced snails, saying, 8220Snail snail snail8221 and 8220Snail snail snail snail8221 and such. It8217s a thing. The paper of the week is 8220Teaching Children to be Mathematicians vs. Teaching About Mathematics 8220, by Seymour Papert. No, wait, I changed my mind. The book of the week is going to be by Papert, so let8217s have the paper of the week be 8220Children Learning by Doing 8220, by Alan Kay. It8217s labeled 8220rough draft8221, but it collects a lot of previous material he8217s written about Squeak Etoys and learning into one place. I8217ve talked a lot with Alan about this particular work, and a couple months ago I started to make a prototype bringing some of these ideas to virtual reality. This week I started to do some more serious work on this prototype, so I wanted to dig deeper into a lot of the stuff we talked about, and get more context for the conversations we8217ve had about learning and math education in general. Alan has a lots of faith in children8217s ability to understand deeply complex ideas, if they have the right support. I haven8217t done much educational material on purpose, but as long as the things I make tend to often fall into that category by accident, it8217s good to get a deeper background into what8217s already been done. The book of the week is Mindstorms by Seymour Papert. This is a classic on computers in education (really THE book), yet somehow I hadn8217t read it until now. After reading some of Papert8217s other papers this week though, and realizing just how good he is, I couldn8217t resist Above is a picture from the cover of one of the editions, showing the 8220Turtle8221 robot that can be programmed by simple instructions in LOGO, the language Papert developed with children in mind. Mindstorms is great. I love the emphasis on the culture and context of education that allows children to be immersed in mathematics, the same way languages are best learned when immersed. I love that he highlights debugging as being a powerful intellectual tool for emphasizing process and progress over right or wrong results. I love that he talks about how a large part of what mathematicians do happens before equations get written down, that mathematical thinking is not just about logical processes but includes this other thing that lets us know when and where to apply those logical processes, the creativity and intuition that point our logic in the right direction. And of course there is the common thread with my current research group about tools-to-think-with, and when applied to education this means putting children in the context where mathematical tools are the tools they need to think with to reach their goal. Learning mathematical tools is a means, not an end. There8217s a lot I can say about this book, and it8217s easy for me to see many ways in which it has influenced the thinking of people I know and of the education system at large. I recommend it. 5. What8217s up at eleVR The prototype of Real Virtual Physics is at a place where I8217ve started sharing and writing about it. And being kept up at night by new ideas for toys to add to it. There8217s something profound about having real-time feedback based on your body8217s motion that can give you a feel for how things behave. That8217s part of how I8217ve always thought about mathematics: the art of understanding how abstract objects behave. In Mindstorms, Papert likens understanding mathematics to understanding a crowded room of strangers. It might take a while to get to know them, and introductions help, but in the end it8217s all about your own personal connection with those people and understanding how they behave, how they react, what they do and why. It8217s a good metaphor. When giving mathematical objects abstract inputs that must be computed by hand or one by one through a computer, it8217s difficult to get information on how things behave. But real-time feedback based on your own body8217s movements makes it so easy to explore, if only we had the tools to do so. So I guess I8217ll keep working on making those. No Hero, by Evil Twin Brewing. It8217s a simple dark and lovely oatmeal stout in a world of overly-ambitious too-many-flavours stouts, and it comes in a can. It8217s got a bitter finish without the bother of being all hoppy, chocolatey, or coffeey. No Hero works behind the scenes to save the day. Welcome back to Vi Hart weekly, where I try to braindump my brainthoughts for the week. This week we8217ve got noticing patterns, soviet sci fi, beer, games, AR, haptics, and more 1. New Brain Toy of the Week Inspired by Sol LeWitt8217s PhotoGrids, a book in which he takes pictures of grids all over the world (echoing his other art), I8217ve started taking pictures of patterns and mathy things and grids and things, and also collecting other examples of people becoming close to a pattern and then collecting it as they notice it in the world (Pareidolia, The Witness, etc). I8217m a meta-collector of pattern collections, because once I became sensitized to their existence, I8217ve started seeing pattern collections everywhere. 2. The state of the Vi Hart Things are coming together at my new job at HARC. It is awesome to be able to actually get up in the morning thinking about my actual work, and getting straight to that actual work, and having my actual work be the thing I think about when I8217m trying to sleep at night, rather than a pile of other bullshit. I realized yesterday that for the first time in years, I don8217t feel burnt out. It is a really good feeling. I8217ll post more about my new research group another time 3. What8217s up at eleVR This week, Andrea posted about a project she did last year, laser cutting some parts to convert a Wearality headset setup into an AR device. I had some footage from October 2015 of when she first hacked it together, and edited that along with some new footage of the thing adding some AR sculptures to a physical exhibit (above). I8217ve also been working on our virtual Sol LeWitt forgery, and posted almost a week ago on techniques for collision in VR . 4. Sci Fi Book of the Week: Roadside Picnic Roadside Picnic, by Arkady and Boris Strugatsky, is a 1971 Soviet 8220rediscovered classic8221. As a big fan of scifi, classics, and Russian lit, this was an obvious 8220yes8221 for me, and I got pretty much what I expected: an enjoyable quick read with a couple compelling takeaways. It strikes me as a spiritual predecessor to one of my favourite recent scifi series, Annihilation by Jeff VanderMeer (2014) and its sequels. If you8217re into scifi about mysterious creepy Zones, with a little bit of social criticism and the occasional very unsympathetic main character, these books. Suggested by Evelyn Eastmond, related to my work generating Sol LeWitt wall drawings in VR. A good overview of how complexity theory is applicable to generative art, and I have a feeling it8217s going to come in handy as a reference in the future. 6. Beer of the Week: Groovalistic by Shady Oak It8217s got that fun funky flavor that would taste unwise in anything but a fermented beverage. It8217s heavily hopped in a way that makes it taste more like beer rather than more like hops, rare in a West Coast beer these days. Brett and hops are combined perfectly to create something that tastes like one consistent funk, rather than a pile of hops and a pile of yeast thrown haphazardly together. Strong flavor but not a novelty. 7. Game of the Week: Kingdom: New Lands I8217ve been playing a little more of this than is probably wise. I just love this side-scrolling strategic tower defense, with its pixel arts, atmospheric music, and the sense of desperation and regret as simple mistakes cause slow inevitable permadeath. I love my terrible constantly-out-of-breath horse, and bear, and unicorn that shits gold. I love trying to optimize and correct for shortages, without over-correcting or causing oscillations in the system. A 1995 haptics classic, back when computers could do anything. A good read, with lots of still-relevant ideas, plus other interesting bits such as that Ping Pong balls are useful as an object with the most 8220haptic neutrality8221 (and that they are in fact made with cellulose, not plastic). I was moved to read it after talking with Emily Eifler about the idea of imaginary materials, things that could be simulated once we have good haptics technology that use combinations of sensations that would not exist in real materials. I thought: 8220probably Margaret already wrote about this 20 years ago8221. Indeed, she talks about simulating materials with negative frictionviscosity, which apparently got interpreted as being slippery, with more research needed (see section 1.6). In the same section, she calls for a 8220World Haptics Library,8221 saying: During the course of my thesis research I touched many materials with a heightened introspective stance. When I found the limitations of simulation confounding, I went to my own fabric closet to feel cloth, to my garage to feel sandpaper, outdoors to feel stones and shells. I was creating and returning to my own library of materials for inspiration, to re-familiarize myself with the wide range of sensation and the evocative associations available from simple classes of materials. Another example for my collection of people collecting things they have become sensitized to noticing I made this video. OK. Così. Theres some tension goin on in the United States, and most media outlets and politicians are so out of their depth that they8217re trying to deal with it by repeating the same old 8220we need to be united, violence is not the answer.8221 Which is all very well and good, but being united is an ideal, not a plan. And without a plan, all it translates to is 8220be united by joining me in doing nothing Dont speak out or protest because thats divisive from my non-plan8221 Meanwhile leaders within the Black Lives Matter movement have concrete plans, plans for increasing police training for deescalation, plans for ways bad apple police officers could be held accountable so we don8217t keep seeing non-indictments, plans for changing the incentives and structures around fine collection so that targeting the most vulnerable people is no longer the most profitable thing for police to do, there8217s so many good changes that should be made and it8217s frustrating to see the media spin it into 8220what is the exact problem to point at is it that police are racist or is it that there aren8217t enough body cameras or maybe the problem is purely socio-economic.8221 And the media spins it as exclusive ors, as if complex problems don8217t come from complex combinations of causes and feedback loops in complex systems. I know a whole lot of you are still catching up on events, and black organizers of social change don8217t have time to give 101 courses to every internet person who is of the opinion that 8220if you just do what police say you8217ll be fine8221 and 8220All Lives Matter. Listening to black people is important, and white people have got to talk to other white people to try and get up to speed and learn how to listen. Hence this video. Black Lives Matter was founded in July 2013 by three black women, Patrisse Cullors, Alicia Garza, and Opal Tometi, in response to George Zimmerman being acquitted after killing 17-year-old Trayvon Martin. If Zimmerman had faced consequences for his actions, maybe it could have been spun as a tragic event involving a lone overzealous racial profiling neighborhood watchman, but the system supported Zimmerman, he was acquitted, thus people feeling the need for a movement specifically focused on the problems that make our justice system treat black lives as mattering less than white ones. And there8217s many such problems, but we8217re gonna skip to July 2014 when Eric Garner was killed by police and it was captured on video and the world said I can8217t breathe. His death alone was cause for protest but the media reaction and statements made by politicians made it clear that black lives were being treated as mattering less, like the absurd focus on how he was selling loose cigarettes, or how he had asthma which made him easier to kill anyway, it was really messed up. His death was ruled a homicide but there were no indictments. August 5 2014 John Crawford III shot in a walmart while carrying a toy gun that walmart sells, in Ohio, which may I remind you is an open carry state. Someone called 911 reporting that John Crawford was pointing a gun at children, and theres a chilling video where he8217s standing there chatting on the phone with the toy gun point down, no one else in sight, certainly no children, when suddenly the police rush in and start shooting immediately. Once again, no indictments. August 9 2014 Michael Brown was shot by Ferguson police. That he was shot, again itself was cause for protest, but the media reaction and police response and outpouring of support for Darren Wilson, the police officer who shot Michael Brown, was all really worrying to a lot of people. And when Wilson was not indicted, that once again sent the message that this was not just a mistake made by bad police, but something allowed by our justice system and supported by a lot of American citizens. November 2014 Tamir Rice, a 12-year old kid, killed by police. Again there8217s a messed up video where he8217s playing by himself in a park with a toy gun, also in Ohio, and the cop car speeds up to him and an officer shoots him within two seconds of stopping. Once again, no indictment, and somehow some media outlets saw fit to start reporting on the criminal records of this 12-year-old victim8217s parents. April 2015, Freddie Gray disappears into a police vehicle and comes out with injuries so severe he goes into a coma and dies a week later. Again, there are protests. Freddie Gray8217s death was ruled a homicide, and it turned out there was no cause to arrest him in the first place. There8217s still some ongoing trials but the only completed trial had the result everyone was dreading, Edward Nero was found not guilty on all charges. July 2015 Sandra Bland, a vocal supporter of Black Lives Matter, gets pulled over for failing to signal a lane change, and there8217s a video where the officer absurdly escalates it into an arrest. The officer involved ended up getting indicted for perjury, but no indictments have been made in connection with how Sandra Bland was found dead in her cell 3 days later. It appeared to be a suicide but an investigation revealed some weird inconsistencies and the results have not come out yet, its ongoing. So many other people I could name, but I8217m gonna skip to this past week. July 5th, 2016, Alton Sterling, having just been tased, is held down, face down lying on the ground by two officers, and is shot multiple times, and it8217s all on video from multiple angles because he was shot to death in front of his friends. It8217s so clear, so unspeakably sickening, and yet the media starts to talk about well he shouldn8217t have been selling CDs anyway and lets hear both sides of the story, maybe its ok to shoot someone who you think has a gun in their pocket, maybe its ok even if youre already holding them down after tasing them, isnt that such nice balanced news coverage. The very next day, July 6th, Philando Castile gets pulled over for a broken tail light, his girlfriend Diamond Reynolds is next to him, kid in the back. They comply with everything the officer asks and they inform the officer that he has a concealed carry permit and is carrying a legal firearm, and the cop shoots him multiple times. She starts streaming video and the contrast between her trying her best to calmly comply even as the cop is screaming and pointing a gun at her and her dying boyfriend8230 realize how absurdly inappropriate it is that some media outlets followed this up with an accounting of how many tickets he has gotten, because that8217s the worst dirt they could find to excuse his death. Do not let anyone make excuses for this man8217s death. Do not let them excuse it with tickets. All those events and more led to protests around the world, and some people exploited some of those protests as a chance to loot and cause damage. On July 7th 2016, someone exploited a protest to set up an ambush against police. A lot of media outlets and politicians are trying to spin a dangerously irresponsible narrative where it8217s a war between Black Lives Matter and Cops rather than that the sniper was a messed-up loner with a grudge, who was himself military, who said he had no connection with Black Lives Matter, who simply took advantage of knowing thered be heavy police presence at a protest. Pretending otherwise is just an excuse to discredit Black Lives Matter and ignore their very reasonable requests. The officers who were killed are being treated with dignity and respect as they should be. No one reported about those officers8217 past infractions or how many complaints had been made against them or their family members8217 criminal records. No politicians spoke out in support of the killer, the NRA didnt put out a statement supporting his second amendment rights, and televised news didn8217t replay the footage of their deaths over and over and over speculating that maybe they would have lived if theyd just taken cover here or had worn different equipment, no one speculated whether a medical condition may have contributed to any of the officers deaths. Theres no campaign raising hundreds of thousands of dollars in support of the man who shot those officers, hes not on national news telling his side of the story in some twisted mockery of fair and balanced reporting, the man who committed these killings was blown up by a robot. Lets not forget the thing that makes a black person expressing anger about white people on the street or in a tweet a very different thing from a mainstream politician backed by voters demeaning black people on national TV. Lets not forget the imbalance of power that makes racism 8220racism8221, rather than just prejudice, and the imbalance of power that makes racial profiling from police doubly harmful. Police are backed by institutional power and many do use this power wisely to protect the safety of American citizens, but when someone backed with that kind of power does wrong, again and again we see them not facing consequences. We cant force a jury to indict someone, but we can protest, so we protest. I hear people talk about how white people and people of color besides black people also get unfairly killed by police, or that there8217s other crime too, and the system is unfair to other people too, and thats all the more reason that were all in this together. Some people have more at stake, but this is all our problem. Ive put this all very mildly. My heart goes out to those who dont put it mildly, to those who are angry and afraid, who raise their voices and dont have energy left over at the end of the day to be extra nice to those who still dont get it. I know theres a lot of white people out there who are afraid or unsure of whether or how to engage with any of this because theyre afraid of doing it wrong or being called racist when theyre just trying to help, and, I sympathize, but youll live. So go listen and learn and good luck everybody. I made a video It8217s called On Knives and Files, though it8217s also about other human tools. And what follows is an account of how I came up with it, and some thoughts on a certain sort of response I8217ve gotten to it. Part of my job is to research and understand the tools humans use. Sometimes this means tools invented relatively recently in human history, like mathematics. Or tools that have barely been invented, like computers and virtual reality. To better understand these modern tools, I8217ve been trying to think more about older tools, like knives, and language, and rules. So with all that on my mind, I8217ve been starting to see more connections between the tools I use in my daily life, or see other people use. Who I then subject to my musings. I clearly remember being perched on the stone wall at my grandmother8217s farm, drinking in sunlight and learning the rules of pocket knife use. The inspiration for this topic struck while perched on the kitchen counter drinking a glass of mead and watching someone pare the skin off a ginger root, which suddenly connected with a conversation we8217d had a few days earlier about proper file use, which connected with the many conversations on human tools I8217ve had recently with Alan Kay. A kitchen-counter ramble to my captive cooking audience turned into a long email drafted to Alan, which I put so much work into that I decided I might as well polish it up and film it. And the more I wrote the more my brain connected it to other things that are often on my mind, so that8217s how that happened. Interestingly, despite how explicitly I stated the opinion that it8217s important that we should be allowed to cut towards ourselves when we think it8217s worth it (though hopefully after understanding the risk, and learning from our mistakes), more than a few commenters decided to interpret this video as an anti-free-speech fascist nanny state thing. Part of the point of the video is how easily we push our values to extremes, and I can8217t say I8217m very surprised to see such commenters asserting their values, but what8217s interesting is that the extreme they8217ve decided to sort me into is the one opposite themselves. They could have decided to interpret my video as backing up their beliefs through agreement, but chose conflict. I wonder what made those commenters think we have opposite views surely it couldn8217t just be that I suggest people consider the consequences of their words and actions. My working theory is that other markers have placed me on the opposite side of a cultural divide that they feel exists, and they are in the habit of demonizing the people they8217ve put on this side of their imaginary divide with whatever moral outrage sounds irreproachable to them. It8217s a rather common tool in the rhetorical toolset, because it8217s easy to make the perceived good outweigh the perceived harm if you add fear to the equation. Many groups have grown their numbers through this feedback loop: have a charismatic leader convince people there8217s a big risk that group x will do y, therefore it seems worth the cost of being divisive with those who think that risk is not worth acting on, and that divisiveness cuts out those who think that risk is lower, which then increases the perceived risk, which lowers the cost of being increasingly divisive, and so on. The above feedback loop works great when the divide cuts off a trust of the institutions of science, or glorifies a distrust of data. It breaks the feedback loop if you act on science8217s best knowledge of the risk, which trends towards staying constant, rather than perceived risk, which can easily grow exponentially, especially when someone is stoking your fear and distrust. If a group believes that there8217s too much risk in trusting outsiders about where the real risk and harm are, then, well, of course I8217ll get distrustful people afraid that my mathematical views on riskbenefit are in danger of creating a fascist state. The riskbenefit calculation demands it be so. Post navigationTraditional wood siding for your home will always be the preferred choice in any siding installation. Tuttavia, è necessario il diritto appaltatore raccordo per aiutarvi a scegliere il miglior rivestimenti in legno con la minor quantità di manutenzione raccordo. Ci sono molti diversi tipi di rivestimenti in legno realizzato con materiali di legno sub-par. Don8217t lasciate che il vostro nexthellip Leggi servizi di copertura più professionale e la riparazione del tetto a prezzi accessibili Se il vostro avere problemi tetto di perdite, don8217t l'ora di contattare un imprenditore di copertura. perdite del tetto prolungate sembrare innocuo in un primo momento, ma possono trasformarsi in problemi seri rapidi Avendo perdite del tetto persistenti possono causare la formazione di muffe, soffitti danneggiati, mobili. Chiama oggi se you8217re ha bisogno ofhellip Read More Quando si cerca di ridurre i home8217s heatingcooling disegno di legge, there8217s modo migliore per risparmiare denaro che avere nuove finestre in vinile o di sostituzione del legno installati. Soprattutto, con il nuovo sconto fiscale federale di fino a 1.500 there8217s alcun motivo per non. Avere una bella piattaforma avrà sempre un ritorno positivo sul valore della proprietà. L'aggiunta di un ponte è un modo economico per espandere il vostro spazio vitale. Il costo medio per costruire un ponte è di circa 7.000 e produce un ritorno di circa 15.000 su vendere la vostra casa per 8211Not cattivo, giusto in modo da considerare avere ahellip Read More La scelta del giusto contraente raccordo è fondamentale in qualsiasi installazione raccordo. Che si tratti di installazione di rivestimenti in vinile su binario di raccordo o completamente rimuovere il raccordo esistente per il nuovo raccordo. Having a professional siding contractor that can provide you with the best solution for the smoothest siding install will save you a lot of headaches, time andhellip Read More Excellent Work Mike and his crew of workers installed vinyl siding and new windows for us. They were here from start to finish as promised and walked me through any questions I had without hesitation. They did an excellent job and I would refer them to anyone. Thanks Mike, best of luck mdash Scott , Wakefield, MA MBM Construction is rated 5 5 based on 3 reviews. Trovare il giusto contraente non dovrebbe essere doloroso Facendo il miglioramento casa giusta o rimodellamento del progetto possono aggiungere valore reale a qualsiasi tipo di casa, se fatto correttamente e in modo efficiente da un autorizzato e assicurato professionale. Utilizzando materiali di alta qualità che siano efficienti, accattivante e, soprattutto energia, affidabile come bassa manutenzione rivestimenti in vinile. sostituzioni finestra. tetti a scandole e mazzi personalizzati aggiungerà valore reale. Nella maggior parte dei casi, ci si può aspettare e immediato ritorno sull'investimento, dopo avere questi miglioramenti a casa fatto. Scegliere un imprenditore che otterrà il lavoro fatto, vi guiderà attraverso ogni passo del progetto dall'inizio alla fine, senza alcun extra nascosti. I nostri servizi per la casa ci hanno dato un vantaggio sopra altre società rimodellamento casa. Essendo una delle zone migliori fornitori di servizi in rivestimenti, coperture, sostituzione finestre, e le aggiunte camera. ci dà un grande potere d'acquisto attraverso i nostri fornitori e, in cambio, in grado di passare lungo il risparmio a voi in modo Perché scegliere noi come la vostra casa rimodellamento appaltatore Ascoltiamo le vostre esigenze. Noi non utilizzare le vendite ad alta pressione, o cercare di vendere qualcosa non avete bisogno o vuole. La comunicazione è la chiave per qualsiasi tipo di progetto di ristrutturazione e vogliamo che il progetto per avere il miglior risultato possibile. Youll ottenere un tempo dettagliata del progetto stimato di completamento - senza mal di testa Si riceverà anche una delle migliori garanzie del settore per la casa, si dovrebbe mai bisogno di usarlo. Che tipo di Home Improvement Servizi Si ricerca Scegliere un appaltatore del tetto che lavorerà nel vostro interesse e non in quanto profitto si può fare tagliando gli angoli. Come Coperture edili, crediamo nel utilizzando le migliori tegole di copertura e sottostrato per dare ai nostri clienti la pace della mente. Per maggiori informazioni sui servizi di copertura, visitare: Commercial tetto piatto o di copertura residenziale non tutto il vinile e rivestimenti in legno sono gli stessi. Scegli un imprenditore raccordo professionista che vi aiuterà a capire che tipo di rivestimenti in vinile per evitare, e ciò che vi darà la migliore bang per il dollaro nel lungo periodo. Da un mazzo standard pressione-trattato, ponte mogano, o di una piattaforma composita - Weve ha ottenuto coperto. Read more about Decks and Porches Deck builders